<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d9601539\x26blogName\x3dRants+By+Mr+Pokko\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://taufiqomar1.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://taufiqomar1.blogspot.com/\x26vt\x3d-2795159403410467322', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
Tuesday, September 30, 2008; 9:57 PM

it's aildilfitri's eve and i am happy. to readers, selamat menyambut hari raya aidilfitri and maaf zahir batin. may allah bless you guys.

|

Friday, September 26, 2008; 2:06 AM

good day peeps. had a blasting thursday - everything went perfectly according to plan. by the way, this piece of thought really caught my attention - selalunya aku tak pernah akan mencabar penulisan rakan seperjuangan blog lain kerana kita bebas untuk berpegang kepada apa juga prinsip semasa berkarya. namun, petikan yang aku ambil daripada blog seorang penyokong parti keadilan menyebabkan aku terasa terpanggil untuk menjawab satu persatu tuduhan yang dilemparkan. lagipun, bukan aku hendak sangat, selalunya aku memilih untuk membiarkan apa sahaja tohmahan berlalu pergi - sekali lagi prinsip demokrasi memainkan peranan yang penting di sini - kebebasan bersuara , tetapi kali ini si penulis terbabit yang meminta penyokong umno untuk menjawab. jadi untuk tidak menghampakannya, dan juga menjadikan budaya anwar yakni apabila selalunya lari daripada memberi jawapan yang tepat kepada soalan yang diajukan (untung juga - kadang - kadang tu wartawan pula yang di maki walaupun soalan yang ditanya tidaklah memerlukan dia membuka kitab untuk memberi jawapan), aku cuba untuk menjawab tohmahan
bukan melalui apa yang diperkhabarkan oleh umno/bn kepada aku, tetapi melalui pemikiran dan penelitian aku sendiri.

berikut di paparkan petikan blog penyokong keadilan tersebut:
" Apakah beliau gila?. Orang gila pasti tidak akan mendapat sokongan padu dari semua kaum. Namun ini berlaku, Anwar dikatakan "Bapa Perpaduan" yang telah berjaya menyatupadukan antara sesama kaum di Malaysia ini agar duduk dibawah satu bumbung. Jika dulu orang Cina dalam DAP tidak boleh menerima Idealogi Islam PAS. Kini sebaliknya berlaku, bukan sahaja masyarakat kaum Cina boleh menerima parti Islam itu. Malahan juga bagi masyarakat kaum India di negara ini. Apakah Anwar gila?. Maka itu apakah beliau gila bila 16 September gagal, sedangkan rakyat semua tahu kerajaan membawa lari beberapa orang Ahli Parlimen mereka ke Taiwan baru-baru ini?. Bukankah itu semua adalah masalah teknikal yang sukar untuk dielakkan. Jika Anwar gila menyatakan beliau mendapat sokongan lebih 30 Ahli Parlimen BN untuk melompat ke Pakatan Rakyat, mengapakah Pak Lah tidak berani menyahut cabaran agar diadakan Sidang Khas Parlimen untuk berdebat "usul undi tak percaya" kepada Perdana Menteri. Jika Anwar gila, mengapa mereka semua "takut" dan "kecut perut" bila pemimpin Pakatan Rakyat ingin adakan perundingan untuk berbincang hal ini. Sidang Khas Parlimen bukanlah kerja "gila", sebaliknya ia termaktub dalam perlembagaan. Maka itu jika Pak Lah yakin beliau tidak gila dan mendapat sokongan padu daripada ahli parlimen BN dan rakyat, belaiu harus berani dan bertanggungjawab untuk adakan sidang khas itu. Mengapa beliau takut?

Ini semua perlu dijawab oleh penyokong UMNO dan BN yang begitu seronok melihat situasi semasa sekarang ini. Kata orang "Biarlah Anwar gila tetapi beliau diterima dan disokong oleh segenap lapisan rakyat berbilang kaum di negara ini". Biarlah Pak Lah, Najib serta lain-lain pemimpin UMNO tidak gila sekalipun, namun kelibat mereka kini amat dibenci dan dikutuk oleh sekalian hamba rakyat. Maka itu adalah menjadi tanggungjawab "orang gila" seperti Anwar untuk melakukan perubahan dan mengambil alih tampuk kerajaan demi masa depan generasi akan datang. Gila kita, adalah untuk perubahan dan membawa dimensi baru dalam sistem pentadbiran. Namun gila mereka lebih dasyat kerana mereka "gila kuasa" dan masih mahu pertahankan biarpun sudah ditolak olah rakyat secara keseluruhannya. Pak Lah lebih gila kerana beliau bukan sahaja ditolak oleh pemimpin pembangkang, pemimpin UMNO, penyokong pembangkang malahan juga ahli UMNO sendiri !!

[Semoga selepas ini, ramai dikalangan pemimpin dan penyokong UMNO serta Barisan Nasional akan "Gila" melihat perubahan yang bakal terlaksana di bumi Malaysia tercinta ini. Jika bukan sekarang, esok lusa tulat dan pada masa-masa yang akan datang. Biarkan mereka tidur tak lena dan fobia dengan tarikh-tarikh keramat yang dicanangkan oleh Anwar Ibrahim ini nanti]."

Insyaallah, aku akan cuba untuk menjawab tuduhan tuduhan terbabit.

1." Apakah beliau gila?. Orang gila pasti tidak akan mendapat sokongan padu dari semua kaum. Namun ini berlaku, Anwar dikatakan "Bapa Perpaduan" yang telah berjaya menyatupadukan antara sesama kaum di Malaysia ini agar duduk dibawah satu bumbung. Jika dulu orang Cina dalam DAP tidak boleh menerima Idealogi Islam PAS. Kini sebaliknya berlaku, bukan sahaja masyarakat kaum Cina boleh menerima parti Islam itu. Malahan juga bagi masyarakat kaum India di negara ini." Melalui pemahaman aku, dulu cina dalam dap tidak terima ideologi Islam PAS, tapi sekarang sudah terima, sebab penulis menggunakan perkataan sebaliknya untuk menggambarkan ada perubahan dalam sokongan. Kalau aku menafikan penerimaan dap terhadap ideologi pas, pastinya penulis akan menempelak dengan mengatakan aku terlalu taksub dengan umno/bn. baiklah, aku kemukakan ucapan lim kit siang, penasihat dap pada ceramah pertama ahli parlimen, ahli exco dan ahli dewan undangan negeri dap bertempat di Dewan Chin Woo, Ipoh pada 12th April 2008.

"Islamic state - MCA/Gerakan should stop hypocrisy and double standards

(Speech 2 at the first Public Ceramah/Consultation with DAP MPs, Excos, State Assemblymen at Chin Woo Hall, Ipoh on Saturday, 12th April 2008)

In the past few days, MCA and Gerakan leaders have suddenly found their voice and become quite articulate, as if to prove to Malaysians that after the March 8 “political tsunamii” they have learnt their lesson and are breaking away from their past culture of silence and subservience in the Barisan Nasional.

But this is not really the case, as they continue as captive as before March 8 to Umno political hegemony.

MCA and Gerakan leaders, including the MCA President, Datuk Ong Ka Ting, seems to be competing among themselves to lash out at the DAP for misleading the Chinese in Malaysia in the last general election over PAS’ Islamic state agenda.

MCA and Gerakan leaders should stop applying double standards on the Islamic State issue. When on Sept. 29, 2001, the then Prime Minister, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad declared that Malaysia was an Islamic state, unilaterally, arbitrarily and unconstitutionally abrogating the cardinal nation-building principle in the Constitution and Merdeka “social contract” that Malaysia is a multi-religious and secular state with Islam as the official religion but not an Islamic State, there was not only no objection from MCA and Gerakan leaders – they gave immediate public support.

Similarly last year, when the Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and Deputy Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak trampled on the Malaysian Constitution and the 1957 “social contract” and declared Malaysia as an Islamic state, there was not a whimper of opposition or protest from Ong Ka Ting and the other MCA, Gerakan and Barisan Nasional Cabinet Ministers and leaders.

It is the height of irresponsibility and hypocrisy for MCA and Gerakan leaders to demand that the DAP must come out openly about our stand on Malaysia as an Islamic state, when it is the MCA and Gerakan which should stop its hypocritical, opportunistic and unprincipled stand on the Islamic state.

DAP’s stand of Malaysia as a secular state and opposition to Malaysia becoming an Islamic state, violating the secular basis and commitment of the 1957 Merdeka Constitution and “social contract”, is so crystal clear and unmistakable that only the most ignorant or unprincipled can question it.

It is not the DAP which must come out clearly on its stand on Malaysia as an Islamic state – as it is the MCA and Gerakan which had betrayed their party founding principles on Malaysia as a secular state and not an Islamic state.

For a start, MCA and Gerakan leaders should stop applying double standards on the Islamic State issue and they should ask Abdullah and Najib to withdraw their declaration that Malaysia is an Islamic state and return to the founding principles of the 1957 Merdeka Constitution and “social contract” on the secular basis and character of Malaysia, which was not questioned even by Barisan Nasional leaders until Mahathir’s “929 Declaration” on Sept. 29, 2001.

Recently, the statement by some PAS leaders on Islamic state have created “waves” in the country as well as among the three political parties, DAP, PAS and PKR.

DAP leaders had said throughout the recent general election campaign that DAP and PAS had no links or relationship as the DAP had always remain steadfast in our commitment to preserve the secular basis of Malaysia as agreed by the forefathers of the major communities on the attainment of independence and nationhood half a century ago and our rejection of Malaysia as an Islamic state.

The results of the March 8, 2008 general election, which which came like a political tsunami, ending the Barisan Nasional’s unbroken two-thirds parliamentary majority and brought down the Barisan Nasional in five states, sent out a clear verdict – that the majority of Malaysians want far-reaching changes in the country and the people want DAP, PAS and PKR to co-operate to effect these changes.

This message is most clear in Perak and Selangor where without the co-operation of the three parties to form a coalition government, power would have to be returned to the Barisan Nasional.

This message has been vindicated just now when I asked the thousand people gathered at this DAP Public Ceramah/Consultation here tonight whether they support the formation of a DAP-PKR-PAS coalition government in Perak to effect the changes Malaysians of all races and religions desire, and there was an unanimous show of hands in support.

There was another massive show of hands of support to demonstrate that the changes that voters want in the March 8 political tsunami is for accountability, integrity, justice, democracy and good governance and not for Islamic state or hudud laws – as the majority not only of non-Malays but also of Malays are clearly not in support of Malaysia becoming an Islamic state.

The co-operation of DAP, PAS and PKR in the proposed Pakatan Rakyat is clear and specific on the common goals of accountability, integrity, justice, democracy and good governance and not for an Islamic state or hudud laws.

There is a great difference between the DAP’s relationship with PAS and PKR on the one hand and the MCA and Gerakan with UMNO in Barisan Nasional on the other.

DAP’s relationship with PAS and PKR is one of equals while MCA and Gerakan’s role in BN is a subservient one totally subject to Umno’s political hegemony.

In Pakatan Rakyat, DAP makes it clear that our stand on Malaysia as a secular state and our objection to turn Malaysia into an Islamic state is a fundamental principle which is not open to compromise – while MCA and Gerakan had compromised away this principle in the Barisan Nasional by accepting the public declarations of Mahathir, Abdullah and Najib of Malaysia as an Islamic state.

DAP, PKR and PAS are working on a common statement of principles as the basis for co-operation of the three political parties in Pakatan Rakyat at state and national levels so that there could be no mistake or misunderstanding on the basis of co-operation of the three political parties – and that such a co-operation has nothing thing to do with the issue of Islamic state or hudud laws.

In 2001, an earlier attempt to create an opposition front comprising four political parties, DAP, PKR, PAS and Parti Rakyat in the form of an Alternative Front failed because of the breach of the common programme “Towards A Just Malaysia” when PAS unilaterally went ahead to push its programme of an Islamic state.

If the proposed Pakatan Rakyat is to survive and succeed in fulfilling the trust and hopes of the people as expressed in the March 8 “political tsunami”, then it must not repeat the mistakes of the Alternative Front, and must fully commit the constituent parties to the principles of justice, freedom, democracy and good governance, and not allow it to be used as an excuse to pursue separate agendas such as an Islamic state or hudud laws.

Bagaimana? masih lagi dengan kenyataan dap menyokong ideologi penubuhan pas. Atau saudara perlukan juga maksud ideologi? mungkin perbezaan maksud menyebabkan kekeliruan, maka aku ingin mengguna pakai maksud yang diberikan oleh kamus dewan bahas dan pustaka. ideologi bermaksud sistem kepercayaan yang menjadi asas kepada tingkah laku seseorang. Pada lazimnya ia merujuk kepada set kepercayaan yang menggerakkan suatu pergerakkan politik dan sosial. Nah, bukankah ideologi parti pas ialah islam, menegakkan hukum allah , menubuhkan negara islam. aku salah atau penulis yang terlepas pandang fakta penting begini. bukankah dap sudah banyak kali menegaskan bahawasanya dap tidak sekali-kali akan menyokong penubuhan negara islam. usahkan hendak ditubuhkan negara islam, menamakan malaysia sebagai sebuah negara islam pun ditentang, kerana mengikut pemahaman dap, malaysia ialah sebuah negara sekular dengan islam sebagai agama rasmi.jadi, dari mana datangnya dap menyokong ideologi pas? ataupun aku yang silap mengenai ideologi pas. mari kita lihat apa yang tertulis dalam laman web wikipedia mengenai ideologi pas. Parti Islam Se-Malaysia (Jawi: ڤرتي اسلام س-مليسيا, juga PAS) adalah sebuah parti pergerakan Islam di Malaysia yang dipimpin oleh Presiden parti, Dato' Seri Tuan Guru Hj Abdul Hadi bin Awang. PAS cuba mengimbangi perjuangan nasionalisme UMNO sebagai sebuah parti yang mendokong Islam. Bukankah pas itu berbeza dengan umno kerana pas berteraskan islam sepertimana yang didakwa parti terbabit. Jadi, bagaimana sekarang? maksud ideologi dah di beri, ideologi pas juga turut disertakan sekali. Masih percaya dengan hipotesis anda yang pertama wahai si penulis? mari kita lihat apa pula yang diperkatakan oleh laman web rasmi parti islam terbabit mengenai ideologi mereka. "Hal ini tergambar daripada hasrat Dr Burhanuddin,

”Dalam perjuangan kita (PAS) bagi mencapai kemerdekaan, kita telah dan terusmenerus memperjuangkan Melayu itu sebagai kebangsaan bagi negara Tanah Melayu ini dengan bertapak di atas asas ideologi Islam yang maha suci”. Lihat, bukankah ideologi pas sendiri berteraskan islam? jadi apa sudah jadi? sama ada anda berbohong dengan menyatakan hipotesis di atas, atau aku yang berbohong dengan menggunakan kata-kata yang dipetik daripada tokoh tokoh besar daripada dap dan pas.

Oh, mungkin islam bukan sepenuhnya mengenai negara islam. masih banyak lagi aspek mengenai islam yang perlu diperkatakan. islam sangat menyeluruh dan tidak adil untuk aku berkata bahawasanya dap tidak bersetuju dengan ideologi pas semata-mata kerana menolak hukum hudud dan perlaksanaan negara islam. aku sokong, sokong sepenuh penuhnya akan hukum hudud hanyalah sebahagian daripada perlaksanaan hukum islam. tapi aku kemukakan pula satu persoalan di sini. bukankah umno itu kafir kerana ia mengekalkan hukum penjajah, dan mejadikan agama suku dan politik suku, serta menolak hukum allah. jadi apa beza dengan dap. mereka tidak pernah bersetuju dengan hudud dan pas merupakan pejuang islam yang pastinya hukum hudud memainkan peranan penting dalam mewujudkan sebuah negara islam? jikalau tidak, aku sudah boleh kata malaysia ialah sebuah negara islam walaupun tidak berhukum hudud kerana hakikatnya pada hari ini, malaysia tidak mengamalkan hudud. tapi pas yang kata kalau malaysia ialah negara islam, hukum hudud patut dilaksanakan, nak laksanakan di kelantan pun di halang kerajaan umno/bn. jadi aku tak nampak macam mana nak kata dap dah boleh terima ideologi parti pas.pening pening,,jadi sekarang siapa yang berbohong?

2. Berkata lagi lim kit siang "What DAP is opposed to is for any breach of the Merdeka social contract that Malaysia was founded be a multi-racial, multi-religious, democratic and secular nation with Islam as the official religion but not an Islamic state." faham? maksudnya biarlah islam itu jadi agama rasmi (kosmetik bak kata pas), tetapi tidak terhadap penubuhan negara islam. apa jadi? jadilah macam sekarang. apa beza antara negara islam dengan negara sekular tetapi islam sebagai agama rasmi? pada aku tidak ada beza kerana setakat ini, kita bebas menjalankan ibadah dan kebanyakan aspek islam diterapkan dalam urusan pentadbiran, perniagaan dan perhubungan. tapi itu pandangan peribadi aku, dan aku bukan ulama (dan aku bukan keluarkan fatwa - cuma menyatakan pendapat). jadi kalau dah dap bantah negara islam, dan pas pun dah setuju dengan tuntutan dap supaya penubuhan negara islam tidak menjadi perjuangan mereka, maka apa beza dengan apa yang ada pada hari ini? atau mungkin juga perjuangan menegakkan agama islam itu berbeza dengan perjuangan menubuhkan negara islam. kalau begitu, pertanyaan aku pula kepada penulis, apakah dap akan bersetuju sekiranya mereka yang murtad di bunuh? bukankah itu hukum hudud? agakan aku dap pasti akan melenting kerana tidak mempedulikan hak kebebasan seseorang. lihat saja kes lina joy? jadi dap ternyata menentang hukum hudud, dan hukum hudud merupakan sebahagian daripada ajaran islam, dan yang lebih penting merupakan perintah allah yang harus dipatuhi. bukankah islam itu bermaksud berserah diri kepada allah. jadi, kalau kita mengingkari hukumnya, kita tidak lagi islam. jadi kalau mengikut pemahaman aku, dap dah terima ideologi pas, maksudnya tiada lagi kemahuan pas untuk menjalankan hukum hudud dalam negara islam. mungkinkah pas begitu? makin pening hanya kerana hipotesis penulis yang tidak berlandaskan fakta dan kebenaran.

ada pula yang berkata, kerajaan sekarang sering melanggar hukum allah. aku tidak pernah kata tidak. dan apa yang dilakukan oleh kerajaan sekarang boleh diperdebatkan pada kesempatan yang lain ..tetapi untuk rekod aku tidak pernah bersetuju. tetapi persoalannya apa kaitan tindakan kerajaan sekarang dengan hujah dap menolak hukum hudud?dosa masing masing. dua dua salah, tetapi sekurang kurangnya aku tidak pernah mengatakan dap menerima ideologi perjuangan islam pas. jadi, menjadi tanggungjawab penulis untuk membuktikan hipotesis terbabit benar. pening pening.

3. "Apakah Anwar gila?. Maka itu apakah beliau gila bila 16 September gagal, sedangkan rakyat semua tahu kerajaan membawa lari beberapa orang Ahli Parlimen mereka ke Taiwan baru-baru ini?. Bukankah itu semua adalah masalah teknikal yang sukar untuk dielakkan. Jika Anwar gila menyatakan beliau mendapat sokongan lebih 30 Ahli Parlimen BN untuk melompat ke Pakatan Rakyat, mengapakah Pak Lah tidak berani menyahut cabaran agar diadakan Sidang Khas Parlimen untuk berdebat "usul undi tak percaya" kepada Perdana Menteri. Jika Anwar gila, mengapa mereka semua "takut" dan "kecut perut" bila pemimpin Pakatan Rakyat ingin adakan perundingan untuk berbincang hal ini. Sidang Khas Parlimen bukanlah kerja "gila", sebaliknya ia termaktub dalam perlembagaan"

jawapan aku: tiada siapa yang meminta anwar meletakkan tarikh untuk menubuhkan kerajaan, dia sendiri yang memandai berbuat demikian. siapa yang kata dia gila? aku cuma kata dia menipu. bukti benar. kalau 16hb terjadi, maka dia benar. kalau gagal, maka dia menipu. masalah teknikal? kalau begitu, berilah tempoh masa, dan bukannya tarikh secara tepat. takkan aspek perancangan sebegini mudah pun tak pandai. macam mana nak mentadbir negara. lari ke taiwan? bawalah ke bulan sekalipun , kalau dah nekad tetap akan keluar bn. lagipun, bukankah lebih mudah untuk mereka mengumumkan keluar bn di luar negara, susah kerajaan nak tahan isa seperti didakwa. umum keluar, anwar jadi pm, mansuhkan isa. susah sangat ke? mengenai senarai nama ahli parlimen bn yang kononnya akan melompat, lagi baik diumumkan kepada dunia. biar dunia tahu siapa yang terbabit, sekurang-kurangnya bila kena tahan isa nanti, banyak campurtangan pihak asing. cuma yang melucukan aku, alasan yang diberikan ialah kerana inginkan peralihan kuasa secara aman. pening pening. aku pasti sangat, kalau ada senarai nama, dah lama dia tawan putrajaya dan halau pak lah. bukan kah dah ada majoriti? penyokongnya pun turut sama akan berarak ke sri perdana. sejak bila pandai aman? kalau aman, tidak merusuh seperti di tahun 1998. perlembagaan pula yang disentuh. baca ke tidak? bukankah perdana menteri mempunyai hak untuk memanggil atau tidak memanggil satu satu sidang khas parlimen? jadi ikutlah. lagipun, 13/10 ada sessi perbahasan belanjawan. bukan lama sangat dah, tunggu jelah. kata nak aman. bukan masalah pak lah takut, kalau anwar benar, pergilah menghadap agong . pasti baginda akan lantik anwar jadi pm. kenapa pula pak lah yang takut? anwar yang patut membuktikan beliau mempunyai sokongan majoriti sebab staus quo ialah pak lah ialah perdana menteri malaysia , dipilih atas sokongan majoriti ahli parlimen. nak cabar status quo, kemukakan bukti. jika tidak, status quo lama kekal kerana ia dilakukan secara sah dan mengikut perlembagaan. susah sangat ke? umpama aku pergi ke rumah penulis, tiba-tiba aku tuntut rumahnya yang dibeli secara sah. bila di minta bukti, aku kata nanti - akan diumumkan nanti. jadi selagi takda bukti, rumah tu kekal milik penulis. kalau aku sibuk-sibuk buat demonstrasi tuntut rumah tu tanpa bukti, memang aku tak betul meroyan agaknya. nak cabar hak milik di mahkamah, kena bagi bukti. kalau setakat cakap je tanpa mengemukakan bukti dah membuktikan kebenaran, maka kayalah aku kerana banyak lagi rumah bakal jadi milik aku dengan hanya membuat dakwaan tanpa bukti. lagipun anwar sendiri yang berkata bahawa si pihak penuduh yakni saiful yang perlu membuktikan bahawasanya dia diliwat, dan bukan yang tertuduh membuktikan dia tidak meliwat. prinsip yang sama diguna pakai. anwar perlu bukti dia dapat sokongan, bukan pak lah yang perlu buktikan dia tak hilang sokongan. apa yang aku tahu, kalau kita janji nak bayar ansuran pada 16, maka kita kena bayar pada atau sebelum tarikh tersebut. kalau lewat, kena denda. kenapa? sebab kita dah langgar perjanjian. apapun sebabnya tidak kisah, yang penting dah langgar perjanjian. maka kita seorang yang mungkir.sebab itu , sebelum berjanji, rancang elok-elok. jangan dengan riak kata akan tubuh kerajaan pada 16. tak faham maksud insyaallah? mungkin nik aziz boleh tolong perjelaskan.

ada juga penulis mengkhabarkan mengenai kononnya si saiful kini menderita penyakit kelamin. aku tidak pasti sama ada benar atau tidak, tetapi cara penulis menutup ayat tuduhannya sangat memualkan. tanpa usul periksa, beliau membuat tuduhan. dan sebagai nota kaki, dia berkata kalau benar jadikan tauladan, kalau tidak jadikan sempadan. nampak sangat dia sendiri tidak yakin dengan kesahihan berita terbabit. kalau tidak benar, bukankah itu fitnah. dosa fitnah? aku yakin ilmu agama penulis cukup tinggi untuk memahami besarnya dosa fitnah. pelik bukan, kalau soal anwar, minta jangan percaya kerana fitnah, tapi kalau fitnah melibatkan orang lain, tidak kisah pula. apakah hukum islam hanya terpakai untuk kes anwar?

Islam mempunyai kaedah lebih ketat bagi memastikan kebenaran sesuatu berita supaya tidak terperangkap dengan berita berunsur fitnah. Wajib bagi Muslim menghalusi setiap berita diterima supaya tidak terbabit dalam kancah berita berunsur fitnah. Sebarang berita diterima perlu dipastikan kesahihannya. Kebijaksanaan dan kewarasan fikiran amat penting digunakan bagi memastikan tidak terpedaya dengan berita berunsur fitnah.

Firman Allah bermaksud: “Wahai orang yang beriman, jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidik (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara tidak diingini, dengan sebab kejahilan kamu (mengenainya) sehingga menyebabkan kamu menyesali perkara yang kamu lakukan.” (Surah al-Hujurat, ayat 6)

Banyak pihak yang turut terbabit menyebar fitnah sebenarnya tidak mempunyai sebarang kepentingan berkaitannya. Tetapi, disebabkan amalan menyebar fitnah sudah menjadi kebiasaan, banyak yang turut menyertainya dan seperti mendapat kepuasan daripada perbuatan itu. Fitnah biasanya disebarkan bertujuan memburukkan individu atau kumpulan. Pada masa sama, perbuatan itu dapat menonjolkan dirinya sebagai lebih baik dan lebih layak berbanding orang yang diburukkan itu. jadi, jangan suka menulis atau memaparkan berita yang tidak dapat dibuktikan kesahihannya. berdosa. tidak kira siapa, anwar, saiful dan yang lain kerana hukum allah terpakai ke atas semua makhluk. kalau tidak, jadilah agama suku, yang lain suku. nak kafir mengikut kata nik aziz?

akhir sekali, aku pula ingin melemparkan satu soalan kepada penulis selaku pendokong ideologi keadilan. apakah pendirian parti keadilan terhadap penubuhan interfaith commission? bersetuju dengan penubuhan ifc bermaksud menolak ajaran islam secara total kerana antara tuntutan ifc ialah membenarkan perkahwinan antara islam dan bukan islam tanpa mewajibkan yang bukan islam menukar agamanya terhadap islam. sebarang pencabulan terhadap asas agama membawa kepada jatuhnya hukum kafir. menentang pula bermaksud keadilan tidak mempraktikan ideologi hak kesamarataan dalam masyarakat. dap menyokong kerana itu ia merupakan antara penyokong kuat lina joy untuk menukar agama atas dasar kebebasan bersuara. pas menentang sebarang usaha pencabulan terhadap kesucian islam termasuk membenarkan orang islam menukar agama. apa pendirian keadilan? aku mahukan kenyataan bertulis daripada keadilan mengenai pendirian mereka. baru boleh lihat telatah dap dan pas.

|

Monday, September 22, 2008; 12:24 PM

And she did it again. After weeks of deception orchestrated by his husband, now it is her turn to parade the illusion of forming a new government.PKR president Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail said that more Barisan Nasional Members of Parliament were keen to cross over to the Pakatan Rakyat. Hm..as far as i;m concerned, 16 september was a history, and the legally elected barisan nasional government still is in power. You can say all that you want as the fact remains clear.

Oh lupa, sedih benar membaca rayuan Kak Wan kepada kaum ibu di Permatang Pauh seperti yang dilaporkan oleh Malaysiakini.com. Kata Kak wan, apa salah Datuk Seri Anwar Ibrahim sehingga menjadi mangsa politik kebencian. Mengapa keluarga Kak Wan harus menerima kempen kotor BN.

Kak Wan bertanya lagi, apakah tiada langsung jasa Datuk Seri Anwar kepada negara dan bangsa.

Kak Wan,

Memang sedih mendengar rintihan ini.

Soalnya, apakah pula perasaan Tun Dr. Mahathir ketika Anwar, Kak Wan dan para penyokong reformasi membuat pelbagai tuduhan dan gelaran? Mahafiraun, mahazalim, penghina hukum Allah, ada hubungan sulit dengan perempuan Cina, tidak solat subuh dan sebagainya.

Apakah Tun Dr. Mahathir dan keluarganya tiada jasa kepada negara? Apakah mereka tiada maruah dan harga diri seperti Kak Wan sekeluarga?

Demikian juga siapa yang memulakan taktik politik benci dan menyerang peribadi di Ijok? Bukankah Datuk Seri Anwar mempeloporinya?

Tanpa bukti, tanpa saksi, tanpa mangsa yang bercakap, hukuman telah dijatuhkan ke atas Datuk Seri Najib oleh Anwar. Seantero pekan Ijok dijaja oleh PKR bahawa Najib mempunyai hubungan sulit dengan Altantuya.

Menggunakan penyokong kuatnya Raja Petra Kamaruddin, Anwar membuat tuduhan lagi kononnya Datin Seri Rosmah terbabit dalam pembunuhan Altantuya.

Mujur Datuk Seri Najib tidak mudah melatah lalu kepada Allah diserahi agar membuat pertimbangan. Dengan nasihat Menteri Besar Selangor ketika itu, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo, dengan lafaz demi Allah, "Wallahhi, Wabillahhi, watallahi, saya tiada hubungan dengan gadis bernama Altantuya Saribu" terucap di hadapan ribuan penduduk Ijok.

Namun itu tidak menghalang Anwar terus membuat tuduhan dan fitnah. Itu juga tidak menghalang para penyokong PKR menjerit nama Altantuya setiap kali nampak kelibat Najib.

Apakah Datuk Seri Najib dan Datin Seri Rosmah tiada anak-anak dan keluarga yang terasa malu dengan tuduhan dan fitnah tersebut? Apakah mereka tiada kawan dan sahabat di sekolah?

Apakah maruah hanya milik keluarga Kak Wan sahaja?

Sumpah Saiful bukan bertujuan menjatuhkan maruah Datuk Seri Anwar. Apa pilihan Saiful lagi jika aduannya kepada Polis telah pula dikatakan satu fitnah. Apa pilihan Saiful apabila tanpa menunggu proses undang-undang, Datuk Seri Anwar menyalahgunakan undang-undang Syariah membuat aduan qazaf di pejabat Jabatan Agama Islam wilayah Persekutuan (JAWI).

Apa pilihan Saiful selain bersumpah jika aduan qazaf oleh Anwar memerlukan mangsa mengemukakan empat orang saksi melihat zakar anwar masuk ke dalam dubur saiful?

Apakah Kak Wan fikir Saiful dan keluarganya tidak mempunyai maruah apabila dituduh membuat fitnah dan menjadi alat konspirasi orang tertentu untuk memburukan Anwar?

Bukankah parti Kak Wan sendiri yang memulakan kempen memburukkan Saiful sebaik sahaja beliau membuat laporan polis?

Sudahlah Kak Wan, jangan berlakon lagi seolah-olah keluarga Kak Wan yang menjadi mangsa. Sedangkan keluarga Kak Wanlah yang menjadi penghuru hara politik negara.

Jika diungkit lagi, apakah keluarga Tan Sri Rahim Tamby Chik juga tiada maruah dan harga diri apabila Anwar menggunakan media dibawahnya membuat pelbagai tuduhan terhadapnya suatu ketika dulu?

Yang terbaik sekarang ini ialah meminta Anwar bersumpah atau bermubahalah dengan Saiful. Pasti ramai umat Islam akan lebih percaya Anwar berbanding saiful. Soalnya beranikah Anwar?

Atau sekurang-kurangnya beranikah Kak Wan bersumpah bahawa tiada tahu langsung mengenai tabie luar biasa Anwar ini?

inilah contoh ajaran islam yang diamalkan setengah pihak. kononnya, mereka lebih islam, dan aku selaku orang umno tidak islam. apakah mereka tidak faham apa itu islam? islam bermakna penyerahan diri secara mutlak kepada allah. jadi, segala tindakan, pemikiran dan aspek kehidupan haruslah disandarkan kepada allah. bagi mereka, islam itu hanya menunaikan solat, mengucap dua kalimah syahadah, berpuasa, zakat dan menunaikan haji. kemudiannya akan berjubah, berketayap dan menyimpan sedikit janggut. ini saja islam. bagaimana pula dengan cara hidup bermasyarakat? cara menjalani kehidupan seharian? cara berbicara dan adab sesama manusia? bukanlah allah telah berfirman dalam kitab al quran dengan menyatakan bahawa kitab al quran itu diturunkan untuk menjadi petunjuk. jadi bongkarlah rahsia kitab suci ini? islamkah kita jikalau dengan sewenang-wenangnya menabur fitnah tanpa bukti? menghina dan mengaibkan orang lain? bercakap kasar dan sentiasa inginkan pergaduhan? bukankah islam itu aman?

aku tahu akan ada orang yang berkata, umno melakukan semua kejahatan di atas. aku tidak pernah berkata tidak. tapi, untuk mereka berkata pas dan pkr itu menurut islam merupakan satu pembohongan yang nyata. perkara begini tetap berlaku dalam pas dan pkr. sudahlah, sebelum kita sibuk menyalahkan orang lain, baik kita perbaiki diri sendiri. tak percaya? aku memilih untuk tidak percaya tuduhan liwat ke atas anwar ibrahim kerana tidak dapat dibuktikan mengikut hukum islam tetapi aku juga menolak tuduhan najib itu hindu hanya berdasarkan keterangan akaun bersumpah seorang individu. buktikan melalui kaedah agama tuduhan melulu terbabit. jikalau tidak, maka anwar ibrahim telah berdosa kerana memfitnah najib. aneh bukan, kalau melibatkan dia, habis di rujuk pakar agama. tapi kalau fitnah ke atas musuh politik, tanpa merujuk kepada kaedah agama, dengan selamba dia mengeluarkan kata-kata nista. Islam? adakah islam mengajar tindakan sebegini?

ada tafsir surah al quran berbunyi "dan celakalah mereka yang mengumpat dan membilang harta sambil bangga". bercakap tetapi berbohong juga merupakan ciri orang munafik. jadi kalau dia menuduh orang lain tidak islam, islamkah dia? aku tahu, ramai orang lagi yang berperangai sebegitu tapi sekurang kurangnya mereka tidak menggunakan agama untuk kepentingan diri sendiri. apa hukumnya orang yang islam separuh, dan tidak islam separuh? kalau ikut nik aziz, haram, sebab itu dia tolak umno.kalau itu sandarannya, kita kena tolak anwar juga.

|

Friday, September 19, 2008; 4:37 AM

... and today is Friday !

finally i am officially 27. yes, a year older but what the heck, numbers dont mean anything in my life,except for bank notes.I love today just because tomorrow is not a working day. I felt tired this week, phisically and mentally. I am looking forward for the weekend. birthday boy is hoping for a good year ahead! by the way, i have not had my affogato since 11.30pm on wednesday. anybody cares to chat over a glass of affogato just text me. miss my affogato such much. oh yes, my new age resolution is simple, live a good life - better than it was . finally. happy birthday to me!

pokko is quite happy with his life right now ! yesza,

|

Tuesday, September 16, 2008; 10:17 PM

d day. hari penentuan kalau mengikut cereka ciptaan anwar ibrahim. aku sendiri masih keliru kenapa dia masih lagi mampu untuk menipu rakyat hidup-hidup. mungkin itu bakat seroang "pemimpin besar". tak boleh nak umum senarai nama? mahu serahkan kepada pak lah? takut nanti pak lah tahan isa seperti mana yong teck lee kena siasat bpr? nak kata bebal, dah pernah jadi tpm. apa beza kalau umum petang tadi di markas kuat pkr ataupun hantar senarai kepada pak lah? kalau pak lah nak guna isa, umumlah kat bulan sekalipun, tetap kena. bukankah kerajaan kita sekarang ini dikatakan zalim, kerajaan diktator.

lagi hairan, dihantar pula 5 orang ke taiwan untuk cuba memujuk ahli parlimen barisan nasional melompat parti. apabila bbc( backbenchers club) ke taiwan, membazir duit rakyat katanya. alih-alih, pkr hantar 5 orang semata-mata untuk memujuk. lagi membazir. apa, dah tak cukup sangat tanah kat bumi bertuah malaysia sampai nak kena pujuk di taiwan. saudara anwar dan mereka yang masih lagi bebal dalam pkr, realiti tetap tidak dapat dinafikan, kalau memang ahli parlimen bn dah nekad nak tukar parti, hantarlah mereka ke marikh pun , mereka tetap akan melompat. bukankah mereka boleh umumkan "lompatan" mereka di taiwan? tak kena tangkap isa dan boleh mohon campurtangan kerajaan asing (seperti yang selalu dibuat anwar)untuk menumbangkan kerajaan barisan nasional yang kononnya sudah kehilangan majoriti memerintah. atau biarkan mereka ke taiwan berjalan-jalan, pulang nanti tahulah mereka untuk umumkan kemasukan ke parti keadilan. apa yang nak dirisaukan sangat? hairan hairan hairan. alih-alih, 5 orang pkr yang sebenarnya pergi bercuti makan angin, bak kata anwar, mungkin nak fuziah nak cuba berbuka di taiwan? makan ba kut teh mungkin? sudah sudahlah politiking melampau.

rakyat sudah mebuat keputusan, hormati selagi boleh. 5 tahun lagi, apabila pilihanraya diadakan kembali, bertandinglah sebagai anak jantan. kalau menang, perintahlah malaysia. jangan jadi jaguh rimba.

ajaib lagi, bercakap pula anwar mengenai demokrasi. petikan kenyataan rasmi anwar berbunyi berikut " Kerajaan BN tidak seharusnya menggunakan kuasa darurat, kuasa polis, atau menggantung perlembagaan mahupun membubarkan parlimen di dalam usaha mereka untuk menghalang Pakatan Rakyat dari berkuasa;" . jangan umum darurat - aku sokong. jangan guna polis - aku sokong. jangan gantung perlembagaan - aku sokong. jangan bubar parlimen - aku tak sokong. bebal atau buat buat bebal? bukankah kuasa pemerintahan hak rakyat? jadi pulangkan kembali kuasa memilih kepada rakyat, dan kemudian kita berpilihanraya semula. kalau menang, tahniah. andai kalah, diam. mudah. seharusnya dia boleh faham angka 51% undi popular yang dimiliki barisan nasional adalah suara majoriti. jadi hormati. kalau tidak percaya, kita adakan kembali pilihanraya.

soalnya, siapa dia untuk menuntut kuasa pemerintahan seperti hak milik keluarga sendiri.sokong demokrasi, adakan pilihanraya semula. kenapa takut? takut akan kalah lagi? jadi jangan nak buat suka hati. entah dia faham atau tidak demokrasi. senang-senang je tuntut supaya kerajaan diserahkan kepada pakatan rakyat. selepas ini, kita tidak payah adakan pilihanraya. beri kepada anwar dan konconya saja memerintah kerana kalau orang lain perintah tentu tidak pernah betul. aku terfikir, aku hendak bertanding atas tiket bebas pada pilihanraya akan datang bagi parlimen kuantan. bila dah menang boleh jual kerusi aku, bn - 10 juta, pkr - 11 juta. boleh juga buat duit. mari kawan-kawan, kita berniaga kerusi parlimen pula. pedulikan suara dan amanah rakyat kerana yang penting duit, dan inilah budaya yang ditonjolkan anwar. boleh beli kerusi parlimen untuk tubuh kerajaan.


mat sabu dalam harakahdaily tidak ada masalah dengan tindakan bn dalam menjaga ahli parlimen bn supaya tidak melompat. dengar kata, kerajaan pas juga menjaga adun mereka dengan baik ketika hanya memiliki majoriti satu kerusi di dun kelantan. fitrah manusia, kita mesti jaga hak kita. jadi apa yang bn buat tidak salah. kalau anwar cabar pak lah, aku pula cabar anwar. kita adakan pilihanraya yang baru. pilih semula wakil rakyat. siapa yang kalah, tolong diam. jangan ganggu negara. bukan tidak kenal anda, kenal sangat. aku sentiasa memerhati anda ketika anda berada dalam kerajaan.

nak berangan, silakan. tapi jangan menyusahkan orang. atau sebaiknya, cakap sahaja apa yang benar. bukankan allah sudah menjelaskan dengan jelas, kalau ada perancangan, ucapkanlah insyaallah. kita merancang, tapi dia sebaik-baik perancang. bukannya dengan sombong dan angkuh kata boleh apa yang dirancang tetap akan jadi - dan disandarkan pada seribu pembohongan. insyaallah bukan bersumpah, dan tak susahpun nak sebut. atau mungkin tak berani, kerana dah janji dengan kit siang takkan sebut kalimah insyaallah di khalayak umum, takut dilabelkan pro islam. kit siang kan islamophobia. tanya saja kepada nizar di perak, apa yang tak boleh disebutkan olehnya mengenai islam dan kerajaan negeri perak secara terbuka.

ada berani?

|

Saturday, September 13, 2008; 10:47 PM

Assalamualaikum semua. sudah lama rasanya tidak berkongsi cetusan rasa hati bersama semua. apa khabar? harap sihat semuanya dan diberi kekuatan oleh ilahi untuk meneruskan ibadah puasa dengan penuh tawaduk dan syukur.

pening, itu merupakan perkataan yang paling tepat untuk menggambarkan pendapat aku mengenai keadaan politik tanah air kini. semakin hari, semakin ligat pasak kekusutan menerjah pemikiran ini. Apa yang telah terjadi, adakah kiamat semakin hampir. Aku sendiri sebenarnya sudah muak dengan politik yang terlalu berlebih baik oleh barisan nasional ataupun pakatan rakyat. sedarkah mereka semua ini, dalam keadaan mereka (melayu) bercakaran sesama sendiri, kaum bukan melayu sekarang sedang bertepuk tangan. bangsa malaysia? aku bersifat perkauman? ah..lupakan saja angan-angan kita untuk menjadi satu bangsa progresif dalam merealitikan wawasan 2020. hakikat yang benar pasti akan menyelubungi kepalsuan yang dicipta. Bukankah Allah sendiri telah berfirman dalam kitabullah, dengan tegas menyatakan apabila datang yang benar, maka yang batil akan terhapus sama sekali.

Letak ke tepi sebentar kepentingan politik dan junjunglah kepentingan agama dan bangsa. mahu percaya atau tidak, itu terpulang kepada diri anda sendiri. Tetapi yang pasti hubungan antara kaum sebenarnya semakin teruk, dan bukannya semakin elok sepeti yang dicanangkan oleh pakatan rakyat. memang benar, rakyat malaysia kita telah semakin berani bersuara tetapi kita harus mengerti dan tahu di mana letaknya batasan sama ada yang wujud secara bertulis ataupun berlandaskan norma bangsa. Adakah kebebasan bersuara termasuk dalam kebiadapan kita mencelah mengenai hal dalaman agama lain? Mencabar hak ketuanan melayu seperti yang telah dipersetujui mereka terdahulu? mempersoalkan hak dan akidah umat islam? there is a fine line between bravery and stupidity. bare that at the back of your head.

Dan yang lebih menjelekkan lagi apabila hak-hak orang melayu dan islam mula dipersoalkan oleh orang islam/melayu itu sendiri. Sedih! Pelbagai tuduhan dilemparkan terhadap orang melayu yang kini memegang kuasa pemerintahan di bumi melayu seolah-olah apa yang telah mereka lakukan selama ini salah dan tidak ada benarnya. Kini, dap yang diapit oleh keadilan dan pas semakin biadab. tatkala umno dan pas berperang mengenai siapa yang selayaknya memperjuangkan bangsa melayu, dap dan keadilan dengan rakusnya mencabul satu demi satu hak ketuanan melayu. anwar ibrahim? bolehkah dia menjadi pemimpin yang disegani. Aku 100% tidak yakin kerana bukan sehari dua baru aku mengenali anwar ibrahim, tapi telah lama sejak dia mula menjengah ke dunia umno. segala percakapan, tindak tanduk dan pemikirannya masih lagi segar tersemat dalam memori aku. Bukankah antara sifat orang munafik itu apabila bercakap ia berbohong? nah,,anwar ibrahim bukan setakat sekali dua berbohong. tetapi it is his second nature. aku tahu, orang akan menyatakan pemimpin umno juga berbohong dan aku tidak pernah sekali menafikan hal itu. tidak seperti penyokong pembangkang yang menganggap pemimpin mereka maksum, aku sedar akan kesalahan yang dilakukan oleh pemimpin umno. tapi sekurang-kurangnya, pemimpin umno tidak menuding jari terhadap kesalahan orang lain tatkala diri sendiri sibuk bergelumang dengan dosa. bukankah kita wajib memperbetulkan diri sendiri sebelum diri orang lain? aku sendiri tidak faham pemikiran jenis apa yang dimiliki oleh sesetengah orang. salah tetap salah, benar tetap benar. perbuatan yang salah walaupun acapkali diulang tetap salah, dan tetap tidak akan menjadi benar. begitu juga dengan pas, kenapa fatwa yang dijatuhkan kepada umno dahulu kala kini tidak lagi terpakai atas mereka? bukankah mereka yang berkata menjalinkan hubungan dengan kafir adalah haram, maka apakah hukum hubungan dengan dap? bukankah arak itu haram dan harus dihapuskan dengna serta merta, jadi apakah hukumnya kilang arak yang masih tersergam indah di shah alam? benar ia dibina pada zaman pemerintahan umno, tetapi kalau dulu sibuk melolong mengenai hukum islam, maka robohkanlah dengan segera. Ketika umno memerintah, bukan main lagi tuntutan dibuat supaya kilang arak tersebut dirobohkan sebagai bukti menegakkan agama islam?

Anwar Ibrahim, tokoh yang dikagumi pembangkang, selama 17 tahun pernah berada dalam Umno dan Barisan Nasional (BN) dan untuk selama 1 tahun juga, beliau meminta rakyat Malaysia memberi keyakinan dan kepercayaan mereka kepadanya. Ramai yang berbuat demikian. Hari ini, Anwar sekali lagi meminta rakyat Malaysia untuk meletakkan kepercayaan kepada beliau, Dap dan Pas.

Tetapi apakah yang dikatakannya ketika itu> Mungkin apa yang diperkatakannya pada Pilihan Raya Umum 1995, iaitu kali terakhir beliau (dia?) mengetuai kempen BN, wajar diimbas kembali.

Hampir 13 tahun lalu, iaitu pada 21 April 1995, ketika berkempen di Banting, Selangor, Anwar yang ketika itu Timbalan Perdana Menteri, antara lain berkata:

"Pemimpin DAP, Pas dan Parti Melayu Semangat 46 (S46) gila kuasa hingga mereka sanggup memperdayakan rakyat untuk mencapai matlamat politik mereka. Pemimpin seperti ini yang mudah berbohong,hanya berminat kepada kuasa dan tidak mengendahkan kepentingan rakyat dan negara."

Mengenai ikrar untuk memansuhkan cukai seperti dilaungkan DAP, Pas dan Parti Semangat 46 yang sudah dibubarkan, Anwar yang juga bekas Menteri Kewangan, pada 23 April 1995 antara lain pula berkata:

"Jika kita mansuhkan cukai, di mana kita akan mendapat sumber kewangan untuk membiayai projek pembangunan seperti membina sekolah dan masjid? Mereka boleh membuat janji tetapi kita harus bertanya pada diri sendiri sama ada mereka mempunyai keupayaan untuk memenuhi janji mereka."

Hari ini, Anwar berkata, pakatan pembangkang akan menurunkan harga minyak, yang diberi subsidi dengan banyaknya oleh kerajaanm jika mereka berkuasa.

Mengenai BN, pada 13 April 1995, Anwar antara lain berkata "Rakyat harus menggunakan rekod cemerlang kerajaan untuk mengukur sejauh mana kecekapan kerajaan BN mentadbir negara. Tidak seperti pembangkang yang suka membuat janji kosong, negara di bawah BN, dihormati di seluruh dunia. Kita tidak seharusnya menjadi warganegara yang tidak bersyukur seperti pembangkang."

Mengenai Pas, parti sekutunya kuatnya, dan diketuai Datuk Seri Hadi Awang ketika itu, Anwar antara lain pernah menyatakan:

"Rakyat harus menolak Pas kerana ia gagal untuk menjaga kebajikan orang Islam di negara ini. Ketidakjujuran perjuangan Pas terbukti daripada kerjasamanya dengan DAP untuk menafikan hak masa depan yang lebih cerah bagi orang Melayu. Pemimpin Pas mendakwa bahawa mereka berjuang untuk memartabatkan Islam dan integriti orang Melayu di hadapan penyokong mereka di Terengganu dan Kelantan kerana ini adalah negeri Melayu tetapi di Pulau Pinang mereka sanggup bekerjasama dengan DAP bagi mengkhianti orang Melayu."

Hari ini, Pas masih menjaja propaganda dengan tema yang sama di Perlis, Kedah, Kelantan dan Terengganu, dan bekerjasama dengan DAP di Pulau Pinang. Hadi Awang masih Presiden Pas.

Apakah pandangannya terhadap DAP dan Pas pada amnya? Dalam mesejnya kepada pengundi pada 1995, Anwar berkata:

"Parti-parti pembangkang mencetuskan sentimen perkauman untuk mengganggu keharmonian Pas dan Semangat 46 menimbulkan sentimen perkauman di kalangan orang melayu ,manakala sekutu mereka DAP dalam usaha memancing undi masyarakat Cina, cuba untuk mencetuskan kebencian terhadap kerajaan dan orang melayu. Kita tidak sepatutnya diperalatkan oleh parti pembangkang."

Dan bagaimana pula dengan sekutunya sekarang, Lim Kit Siang dari DAP?

"Kita tidak akan bertolak ansur dengan DAP, yang memainkan sentimen perkauman. Saya memberi amaran kepada Kit Siang agar jangan bermain api kerana orang Melayu tidak bodoh dan kesabaran mereka ada hadnya. Tidak seperti mereka (pakatan pembangkang ketika itu), BN sentiasa konsisten pendiriannya untuk membantu semua rakyat Malaysia."

Selama 17 tahun berkuasa, anwar ibrahim memperjuangkan banyak perkara. Hari ini beliau mengambil pendirian berbeza. BN disebalik beberapa kekurangan, masih konsisten. Kenapa semasa sebelum menjawat jawatan, isu memali dan auku begitu kerap meniti di bibir anwar. tetapi setelah menjadi sebahagian daripada kerajaan, selama 17 tahun, sedikitpun isu ini tidak disebut. Malah auku digunakan secara maksimum untuk menonjolkan imejnya. Jadi apakah kita hendak lupakan segala apa yang Anwar lakukan hanya kerana dia mengaku sekarang, sudah melakukan kesilapan selama 17 tahun itu? Bukankah kalau kita hendak menukar sesuatu, kita perlu pastikan penggantinya harus lebih baik? aku tahu mahathir, abdullah badawi, najib dan sekutunya banyak melakukan kesalahan, tetapi apa bezanya anwar? oportunis politik yang pandai menggunakan keadaan semasa untuk kepentingan diri sendiri.

Tersenryum aku sendirian memikirkan apa pandangan anwar mengenai isu kebiadapan teresa kok terhadap agama aku, yakni agama islam? tidak bersalah? mungkin juga memandangkan dia hanya mengguna pakai haknya dalam perlembagaan. selepas ini, mungkin agama islam akan berjaya disamaratakan dengan agama lain dalam ifc. your take anwar?

|

Tuesday, September 02, 2008; 11:39 AM

Beside hoping for the barakah that Ramadhan brings, I am seriously hoping for one thing, and one thing only - to lose weight. I have failed miserably every Ramadhan to achieve this, despite the effort and hardwork (ye ke?) I have put myself through. So, the hope is still there, without fail, every year. This year is no exception.

oh Yeah, guys, Finally, my sleeping is in order ;-)

For me, writing in this blog has to be done at the right moment, so that I wrote from the heart. Without it, I won't be writing. As simple as that.

A long pause means there's nothing much going on in my life. A mundane life I would say, without any spice that would trigger a desire to write, let alone to share.

Okey folks, here I am, updating this, hence breaking the hiatus.

|

Pokko

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Disclaimer

This is not a public service homepage. My blog is my private homepage and i am free to express whatever i think is right. I write in this homepage for my personal pleasure and satisfaction. I did not invite you to come in here. In fact, I do not even welcome you here. So can you please just get out and never come back.

About Pokko

I am Taufiq , was born in Terengganu....Live in Kuantan, Pahang,talk nonsense things all over the places when i have the chance! I love meeting new people (not that the people I already know bore me, don't take it the wrong way) and talking shit to them, going to mamak, watching films, and all the other things you would expect. And some others. But I'm not telling you about them. Just yet. Oh yeah, and I spend too much of my disposable income buying too many people too many drinks (myself included). I like load of stuff. A list of my favourites is: Actress: Reese Witherspoon, Food: McDonalds,Pizza Hut, Burger King Drink: Coca Cola,Mango Citrus + Raspeberry Tea Frappucino Footbal teams: Manchester United and Pahang. Rugby team: England (it used to be New Zealand), Chocolate: Mars bar, Places: Kuantan,Lipis, London, Football players: Jesper Blomqvist, Nicky Butt, Cristiano Ronaldo Rugby player: Jonny Wilkinson, Golfer: Tiger Woods, TV presenters: Nor Azalina Awang Had, Politicians: Tun Dr Mahahthir, My Father.In short again, I'm Taufiq or Pokko or YB, and I've got nothing else to say.

People I'd Like To Meet

Just Really Nice ,Open,non judgemental people who accept everyone for who they are!looking inside peoples hearts for the real person..:) Anyone whose life contains a rollercoaster of thrills and spills, people who believe that nothing is taboo. and people that make me laugh - I like laughing. Unless of course you're some sort of xenophobic, ignorant, manipulative, hypocritical liar, or you posess traits similar to these , then I want to meet you, and I'll make my mind up after that, and you can do the same concerning me. If you want. Or not. Whatever.

Wishlist

A Brand New BMW
Get rid of the current Menteri Besar Of Pahang (say no to adnan)
An Ipad
Iphone 4g
MacBook Pro
Millionare at the age of 35

Contact

Emel = ahmadtaufiqomar@me.com or ahmadtaufiqomar@yahoo.co.uk @
Hp = 0129665665 or 0139995999
www.myspace.com/pokkobro
www.youtube.com/greendaybro

Bloggers

Hidzad
Hakim Nasir
Ikhwan
Fadli
Amirah
Tun Mahathir
Wani

Links

Soccernet
Manchester United
Tok Gajah
Malaysia Today
Myspace

I'm On Twitter


Past Memories

  • December 2004
  • January 2005
  • February 2005
  • April 2005
  • June 2005
  • July 2005
  • September 2005
  • November 2005
  • April 2007
  • September 2007
  • October 2007
  • March 2008
  • April 2008
  • May 2008
  • June 2008
  • July 2008
  • August 2008
  • September 2008
  • October 2008
  • November 2008
  • December 2008
  • January 2009
  • August 2010

  • Networkedblogs


    Your Say




    RSS