Assalamualaikum semua. aku terpanggil untuk menyatakan pendapat mengenai kemelut politik masa kini setelah dituntut untuk berbuat demikian oleh banyak pihak.
Mengenai anwar ibrahim, aku hanya meminta supaya dia bersumpah dengan al quran bagi menafikan tuduhan meliwat. Andai tidak, tidak salah rasanya jikalau aku berfikir mungkin tuduhan tersebut ada benarnya. Semoga Allah melindungi aku daripada azab Nya.
Cuma secara jujurnya, aku memang langsung tidak menghormati anwar ibrahim bukan kerana tuduhan liwat, tetapi kerana telah mengikuti perjalanan politiknya sejak dia mula memasuki UMNO. Tindak-tanduknya seperti sesumpah dan suka menyalahkan orang lain begitu memualkan aku. Aku tahu benar tahap moral kebanyakan ahli umno berada di tahap yang begitu memalukan, tetapi sekurang-kurangnya mereka tidak menyalak terhadap kesalahan orang lain. Sebaliknya anwar suka mencari kesalahan orang lain dan seterusnya mengeksploitasi isu tersebut untuk kepentingan peribadi sedangkan dia sendiri melakukan pelbagai kesalahan.
Berikut aku senaraikan antara keanehan perangai anwar yang menyebabkan aku langsung tidak menghormati dia.
1. Aku percaya kelakuan seseorang itu dalam menghadapi badai adalah petunjuk kepada kebenaran (innocence) dia dan juga keimanannya. Kenapa perlu lari ke kedutaan asing sebaik sahaja laporan polis dibuat jika tidak bersalah? Lelaki apakah ini yang membiarkan isterinya pula untuk memberi penjelasan kepada pihak media? Anwar Ibrahim sekali lagi menunjukkan belangnya. Sama selepas dibuang jawatan dalam kerajaan dan UMNO, beliau telah menyebabkan negara huru-hara dan kucar-kacir. Orang yang beriman akan bersabar dan menunggu proses perundangan untuk membersihkan nama dan diterangkan dari apa-apa kesalahan.
2. Anwar Ibrahim dahulu terkenal dengan sikap dan sentimen ketuanan Melayu yang amat menebal. Tiba-tiba sekarang dia adalah proponen untuk sebaliknya. Bagaimana nak percaya?
3. Anwar Ibrahim memulakan serangan terhadap Dr. Mahathir sewaktu tidak sabar mengambil-alih kuasa dengan menyahut slogan nepotisma dan kronisma. Siapakah Wan Azizah dan Nurul Izzah? Bagaimana nak percaya? Serangan beliau dipatahkan apabila Dr. M mengelurakan senarai pegangan saham syarikat-syarikat dimana ternyata Anwar Ibrahim dan keluarganya yang terbukti mengamalkan nepotisma dan kronisma.
4. Anwar Ibrahim bersumpah tidak akan lawan Allahyarham Tun Ghafar Baba; namun beliau melakukan sebaliknya. Malah dia sanggup memperkenalkan undang-undang rimba undi bonus semata-mata untuk mendapat pencalonan yang cukup.Bagaimana nak percaya?
5. Anwar Ibrahim telah disabitkan salah melakukan hubungan homoseksual tetapi terus menyatakan laporan perubatan, polis dan kehakiman yang berkonspirasi untuk mengada-adakan cerita. Bagaimana nak percaya? Khabarnya ramai rakyat Malaysia setuju dengan pendapat ini; oleh itu aku seru semua doktor, pegawai polis dan hakim untuk meletakkan jawatan. Tidak bermaruahlah kalau begitu.
6. Anwar Ibrahim perlu tunggu dan lihat perkembangan siasatan daripada tuduhan meliwat (sekali lagi). Aku juga sabar menanti. Namun begitu, kali ini, Anwar mungkin sendiri atau dengan dengan teman HINDRAFnya (Terrorist group) sahaja yang akan menjalankan demonstrasi jalanan sekali lagi...
Saya amat hairan kenapa
1. Kalau Anwar dituduh meliwat seorang lelaki, ramai orang tak percaya kerana mereka mengkhendaki bukti-bukti yang nyata dan sahih
TETAPI
2. Kalau Najib dituduh berzina dgn perempuan luar negara, ramai orang tidak mempersoalkannya walaupun tanpa bukti-bukti yang nyata dan sahih.
Ingin aku berkongsi potongan ayat al quran dan hadith nabi yang menerangkan mengenai zina dan liwat. Islam itu adil, maka hukum islam itu harus diguna pakai terhadap semua manusia sama ada untuk anwar, najib, mahathir atau siapa - siapa sahaja. Kenapa apabila tuduhan dibuat terhadap anwar, terus ditolak tetapi apabila mengenai najib atau pak lah , maka ia terus dianggap sebagai benar. Maksum ke anwar?
Oleh : Ust Zaharuddin Abd Rahman
…Menurut hukum Islam, semua individu Islam perlu berawas dalam mempercayai atau menyebarkan apa jua berita berkaitan zinanya seseorang dan juga liwat. Imam Ibn Qudamah dan lain-lain ulama silam yang berautoriti menyebut dengan jelas bahawa menuduh liwat tanpa saksi termasuk dalam hukum qazf. ( Al-Mughni, 9/72 ; Syarh Muntaha Al-Iradat, 3/599 ; Kasyyaf Al-Qina’, 6/433)
Imam Abi Ishak As-Shirazi As-Syafie berkata : ??? ???? ?? ?????? ??? ????? ???? ??????
Ertinya : Tidak diterima dalam tuduhan liwat kecuali empat saksi kerana ia adalah sama seperti zina dalam (keperluan saksinya) untuk disabitkan hukum” ( Al-Muhazzab, 3/332)
Tanpa berhati-hati, seseorang yang percaya dan menyebarkannya boleh jatuh dalam kesalahan Qazaf yang amat besar dosanya di sisi Islam.
Kesalahan ini dicatat oleh Allah swt :-
Ertinya : Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka deralah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya. Dan mereka itulah orang-orang yang fasik ( An-Nur : 4)
Imam Al-Qurtubi berkata sebab turun ayat ini adalah antara kepada kes fitnah terhadap Sayidatina Aisyah ataupun kes Hilal bin Umaiyah (yang menuduh istreinya berzina) atau lainnya, namun yang terpenting hukumnya berjalan terus. Walalupun ayat kelihatan menyebut kesalahan menuduh zina dan liwat kepada sang wanita, namun tuduhan kepada lelaki juga termasuk dalam ayat ini secara sepakat ulama dan ijma ulama (Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi).
Till then, be nice to each other!
|
RSS